פסק-דין בתיק ע"מ 1110-09

1.         נימוקי הערעור

הערעור הוגש לפי סעיף 83 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1970 (להלן: " החוק") וזאת על החלטת המשיב לפיה נדחתה השגת המערערת.

ביום 28.10.08 הומצאה למערערת שומת תשומות לשנים 2004-2006, בה נאמר כי המערערת קיזזה מס תשומות של כדין בסך של כ-  560,000 ש"ח.

עוד התייחס הערעור לחשבונית מס בגין מכירת רכב בדצמבר 2006.

בערעור נאמר כי מנימוקי ההחלטה בהשגה עולה כי היא מתייחסת ל- 9 חשבוניות אשר קוזזו על ידי המערערת, שהוצאו לה על ידי חברת פ.צ.א.מ מסחר בנייה וכח אדם בע"מ (להלן: " פ.צ.א.מ") באמצעות מנהלה מר מוסלאח חאדר (להלן: " מוסלאח") .

המשיב טוען כי מדובר בחשבוניות מס שהוצאו שלא כדין, לאור העובדה כי מנהל פ.צ.א.מ מכחיש מספר חשבוניות למרות ששני הצדדים טוענים שהמערערת לא חייבת לפ.צ.א.מ דבר, ולא ניתן הסבר ליתרת זכות בסכום של 2 מיליון ש"ח בספרי המערערת.

המערערת טוענת שכל החשבוניות הוצאו כדין, הוצאו 41 חשבוניות כאשר 32 מתוכן הוכרו על ידי המשיב.

עוד טענה המערערת כי העובדה ששרפה במשרדי השמידה חלק מהמסמכים הרלוונטים לא אמורה לעמוד לה לרועץ.

2.         תשובת המשיב

בכתב התשובה פורטו החשבוניות נשוא ההחלטה בהשגה.

המשיב היפנה להוראות סעיף 38 לחוק.

עוד נאמר בכתב התשובה, כי מוסלאח ציין בחקירתו כי החשבוניות אינן שלו והוא לא הוציא אותן. זאת בניגוד ליותר מ- 30 חשבוניות אחרות אשר זוהו על ידו.

יתרה מזאת, חשבוניות מס' 214 ו- 215 הוצאו עוד לפני שפ.צ.א.מ היתה חברה רשומה כעוסק.

נאמר כי החשבוניות האחרות נשוא הערעור (מלבד חשבוניות 214 ו- 215) הן חשבוניות בעלות פורמט שונה מהחשבוניות אשר זוהו על ידי מוסלאח, וחלקן אף לא זוהרו על ידי פקידת המערערת לגביה נטען על ידי המערערת כי מלאה את החשבוניות.

עוד נמצא בחקירה כי שיקים שנרשמו על ידי המערערת לטובת פ.צ.א.מ נפרעו על ידי עובדי המערערת שאינם מכירים חברה זו.

כמו כן צויינה, כאמור, יתרה בלתי מוסברת של 2 מיליון ש"ח בכרטיס פ.צ.א.מ אצל המערערת.

באשר לשומת העיסקאות - אין היא במחלוקת והיא אף שולמה על ידי המערערת במלואה.

השומה הוצאה מאחר והמערערת לא כללה בדיווחיה התקופתיים למשיב מכירת רכב והחיוב נובע מאי ההתאמה.

3.         דיון והחלטה